Os testes pré-escolares de McMartin

Os testes pré-escolares de McMartin



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Os promotores de Los Angeles anunciaram que tentarão novamente o professor Raymond Buckey, que foi acusado de molestar crianças na pré-escola McMartin em Manhattan Beach, Califórnia. Os julgamentos de McMartin já haviam durado mais de seis anos e custado mais de US $ 13,5 milhões, sem um único veredicto de culpado resultante de 208 acusações. No entanto, um júri chegou a um impasse em 13 acusações (votação 11-2 para absolvição) contra Buckey, e os promotores, não querendo deixar o assunto morrer, decidiram tentar novamente em oito dessas acusações.

Os processos contra McMartin representaram o auge da histeria sobre o abuso sexual de crianças na América. Apesar de uma total falta de evidências confiáveis ​​contra os professores e funcionários da McMartin Preschool, e com todas as indicações de que as crianças foram coagidas e manipuladas em seu testemunho, os promotores ainda assim procederam contra Ray Buckey por mais de seis anos.

“Acredite nas crianças” tornou-se o mantra dos defensores que insistiam que as crianças nunca mentiam ou se enganavam sobre o abuso. Os tribunais fizeram mudanças sem precedentes no procedimento criminal para acomodar essa noção equivocada. A Suprema Corte da Califórnia decidiu que as crianças testemunhas não eram obrigadas a fornecer detalhes sobre a hora e o local do alegado abuso sexual para fundamentar uma condenação. A Suprema Corte dos Estados Unidos considerou que crianças testemunhas podiam testemunhar fora do tribunal, apesar da ordem clara da Sexta Emenda de que um réu tinha o direito de confrontar seus acusadores.

Em todo o país, pais e creches foram presos após falsas, e muitas vezes absurdas, alegações sobre abuso sexual infantil. À medida que essa histeria varria o país, o aconselhamento de abusos rapidamente se tornou uma indústria caseira, atraindo muitas vezes pessoas não qualificadas que pareciam encontrar abuso sexual em todos os lugares.

Isso ficou bem claro no caso de Ray Buckey. Em um caso, uma garota inicialmente falhou em identificar Buckey como alguém que a machucou. Depois de uma entrevista com o Children’s Institute International, a agência de aconselhamento que trabalhou com todas as crianças no caso, a menina escolheu Buckey como seu agressor. Mais tarde, descobriu-se que Buckey nem estava na escola durante o período em que a criança estudou na McMartin.

O novo julgamento de Buckey foi muito mais rápido. Em julho, o júri havia absolvido sete acusações e estava em um impasse (mais uma vez, a maioria votando pela absolvição) nas outras seis acusações. O promotor público finalmente decidiu desistir do caso. Os Buckey processaram com sucesso os pais de uma criança por calúnia em 1991, mas receberam apenas US $ 1 em indenização.

LEIA MAIS: Babás acusadas de crimes satânicos exoneradas após 25 anos


McMartin Preschooler: "I Lied"

Fonte: Zirpolo, Kyle e Debbie Nathan. "McMartin Preschooler: 'Eu menti.' Los Angeles Times (30 de outubro de 2005).

Sobre o autor: Kyle Zirpolo é gerente de uma mercearia da Califórnia. Quando criança, ele esteve envolvido no caso de abuso sexual infantil da pré-escola McMartin. Ele testemunhou na audiência do grande júri que trouxe as acusações iniciais contra a maioria dos funcionários do centro, mas não foi testemunha em nenhum dos procedimentos do julgamento. Agora também pai, Zirpolo admitiu que fez acusações falsas e ofereceu testemunho forjado quando criança.

INTRODUÇÃO

O caso da pré-escola McMartin é único na história americana. A investigação e o julgamento duraram quase sete anos, o mais longo já registrado custou mais de $ 15 milhões de dólares do contribuinte e quando tudo acabou, nenhuma condenação foi proferida, embora Raymond Buckey tivesse cumprido cinco anos de prisão e sua mãe Peggy tivesse foi encarcerado por quase três. Foi também um dos primeiros casos multivictim-multi-infrator (MVMO).

No final das contas, centenas de crianças foram envolvidas em questionamentos, exames (físicos e psicológicos) e no testemunho do julgamento. Ele lançou o que parecia ser uma reação em cadeia de MVMO e casos de abuso sexual infantil envolvendo pré-escolas e creches em todo o país durante a próxima década. Entre as muitas revelações surpreendentes do julgamento da pré-escola de McMartin e casos como esse, está a de que as memórias das crianças podem ser forte e facilmente influenciadas.

Os examinadores psicológicos do caso original eram de uma empresa de saúde comportamental chamada Children's Institute International (CII). Para coagir os sujeitos a darem as respostas desejadas, eles fizeram perguntas dirigidas, dizendo aos interrogados que outras crianças da pré-escola já haviam revelado abusos. As respostas "corretas" eram então recompensadas de várias maneiras. No final das contas, mais de 350 crianças foram consideradas abusadas. Um médico examinou 150 deles e concluiu que cerca de 120 haviam sido vitimados, apesar da falta de qualquer evidência física.

As acusações foram feitas a mais de 100 professores e funcionários de uma igreja e oito outras pré-escolas e creches na área de Manhattan Beach, Califórnia. Sete adultos - os proprietários da pré-escola McMartin, quatro professores e Raymond Buckey - foram acusados ​​de mais de 200 acusações de abuso infantil envolvendo quarenta ou mais crianças. Em 1986, o promotor distrital retirou as acusações contra todos os adultos envolvidos, exceto Peggy McMartin Buckey e seu filho Raymond. Provas foram apresentadas por mais de três anos em seus julgamentos criminais. No início de 1990, Peggy Buckey foi absolvida de todas as acusações, Raymond foi absolvido em todas as acusações, exceto treze, foi julgado novamente em algumas delas e, por fim, também absolvido.

No final, nove pré-escolas e creches fecharam as portas, e a vida e a reputação profissional dos acusados ​​ou processados ​​foram gravemente afetadas. Os custos legais foram devastadores e ainda piores para aqueles que foram a julgamento. Peggy McMartin Buckey e Raymond Buckey passaram anos na prisão antes de serem absolvidos e sofrerão as repercussões de sua prisão pelo resto de suas vidas.

Depois do caso McMartin, houve uma enxurrada de casos de MVMO contra pré-escolas e creches nos Estados Unidos, todos com acusações igualmente sensacionais. Aqueles injustamente acusados ​​de molestamento ou abuso sexual infantil sofreram perdas profissionais e financeiras, uma vez que é extremamente difícil obter emprego em uma creche ou área relacionada ao serviço após tal acusação, independentemente de sua veracidade, uma vez que absolvição nem sempre é sinônimo de exoneração.


The McMartin Preschool Abuse Trial

O McMartin Preschool Abuse Trial, o julgamento criminal mais longo e caro da história americana, deve servir como um conto de advertência. Quando tudo acabou, o governo gastou sete anos e US $ 15 milhões investigando e processando um caso que não resultou em condenações. Mais seriamente, o caso McMartin deixou em seu rastro centenas de crianças emocionalmente danificadas, bem como carreiras arruinadas para membros da equipe McMartin. Ninguém pagou um preço maior do que Ray Buckey, um dos principais réus no caso, que passou cinco anos na prisão aguardando julgamento por um crime (a maioria das pessoas reconhece hoje) que nunca cometeu. A jurada de McMartin, Brenda Williams, disse que a experiência do julgamento a ensinou a ser mais cautelosa: agora percebo como algo pode ser dito, mal interpretado e explodido facilmente. Outro jurado, Mark Bassett, apontou especialistas para culpar: Achei que alguns dos depoimentos de especialistas sobre as crianças contassem mais sobre o especialista do que sobre a criança. Quero dizer, se o especialista diz que as crianças são sempre 100% verossímeis e então você tem uma criança que não é verossímil, ou o especialista é extremamente tendencioso ou nunca viu nada parecido com aquela criança antes.

O julgamento de McMartin teve sua origem em uma ligação feita à polícia em Manhattan Beach, Califórnia por Judy Johnson, a mãe de um filho de dois anos e meio que frequentou a pré-escola McMartin em cerca de dez ocasiões em 1983. Johnson disse à detetive Jane Hoag que um ajudante de escola, Ray Buckey, o filho de 25 anos do dono da pré-escola, havia molestado seu filho. Apesar de o menino não ter conseguido identificar Ray a partir das fotos e das investigações médicas do menino não mostrarem sinais de abuso sexual, a polícia fez buscas na casa de Buckey, confiscando provas como um pato de borracha, um robe de formatura e revistas Playboy . O detetive Hoag prendeu Buckey em 7 de setembro de 1983.

Em 22 de março de 1984, um grande júri indiciou Ray Buckey, Peggy Buckey (mãe de Ray), Peggy Ann Buckey (irmã de Ray), Virginia McMartin (fundadora da pré-escola trinta anos antes) e três outras professoras McMartin, Mary Ann Jackson, Bette Raidor e Babette Spitler. O grande júri indiciou inicialmente os McMartin Seven por 115 acusações de abuso sexual infantil. Dois meses depois, e 93 acusações adicionais foram acrescentadas, enquanto o procurador distrital Robert Philobosian seguia sua estratégia de divulgar o caso McMartin para aumentar suas chances nas eleições primárias que se aproximavam. Em junho, a fiança de Peggy Buckey foi fixada em um milhão de dólares. Ray Buckey foi detido sem fiança.

Há muitas lições a serem aprendidas com o teste pré-escolar McMartin. Há lições para policiais e promotores, mas também há lições para a mídia. Foi o jornalismo coletivo - fortemente inclinado para a promotoria, fornecendo manchetes sensacionais dia após dia, quase nunca questionando seriamente as alegações - que transformou o julgamento de McMartin no fiasco caro e prejudicial que se tornou.

Palavras-chave: Famous Trials, Trial, McMartin, McMartin Preschool, Ray Buckey, abuso infantil, abuso sexual infantil, abuso sexual, jornalismo coletivo, Children's Institute International


30 anos depois, figuras-chave refletem sobre o caso da pré-escola McMartin

MANHATTAN BEACH (CBSLA.com) - Já se passaram 30 anos desde que as acusações de abuso sexual infantil em uma pré-escola de Manhattan Beach chocaram o país.

CBS2 & # 8217s Paul Magers falou com figuras-chave no caso de abuso de McMartin sobre o que aconteceu nos anos seguintes.

& # 8220Há & # 8217s apenas muitos danos causados ​​& # 8221 disse o editor Kevin Cody, cujo jornal The Easy Reader apresentou extensa cobertura do caso. & # 8220Você sabe, isso não pode ser desfeito. & # 8221

Era setembro de 1983 quando uma carta do Departamento de Polícia de Manhattan Beach aos pais da pré-escola McMartin causou um choque na comunidade.

Após uma denúncia de abuso sexual infantil e a prisão de uma professora de pré-escola, a carta pedia aos pais que investigassem se seus filhos haviam sido vítimas. Ele mencionou sexo, carícias e disse que as fotos podem ter sido tiradas de crianças sem roupas, e tudo possivelmente sob o pretexto de medir a temperatura da criança.

& # 8220Talvez, tenha começado como uma má interpretação de um ato inocente ... & # 8221 disse Danny Davis, que representou Ray Buckey, que foi julgado com sua mãe, Peggy. Eles acabariam sendo acusados ​​de 65 acusações de abuso sexual infantil de alunos da pré-escola.

O julgamento se tornaria o que muitos afirmam ser o julgamento criminal mais longo e caro da história dos Estados Unidos.

& # 8220Uma vez que os pais começaram a acreditar que houve crimes cometidos, o caso ficou muito acalorado & # 8221 disse Cody. & # 8220Não há realmente nenhuma vantagem nisso. & # 8221

& # 8220A evidência mais forte, a evidência física, a evidência médica, eu acho que foi muito significativa, & # 8221 disse Lael Rubin, o promotor principal no caso.

As evidências da acusação, fotos tiradas no Children & # 8217s Institute International, mostraram o que eles acreditavam ser um trauma na área genital.

Key McFarlane, o diretor do CII na época, examinou e filmou aproximadamente 400 crianças usando bonecos anatomicamente corretos.

& # 8220I & # 8217 trabalho com crianças abusadas sexualmente há 13 anos e nunca vi crianças tão assustadas quanto essas crianças. & # 8221

O fato é que, além dos médicos do CII, nenhuma das 124 testemunhas chamadas durante o julgamento, ou 800 exposições no tribunal, ofereceu uma prova corroborante para apoiar as alegações do promotor & # 8217s.

& # 8220Nunca fiz nada. Meu filho não fez nada, nem minha mãe, minha filha ou nenhum dos professores ”, disse Peggy Buckey. & # 8220Eu simplesmente não consigo imaginar molestar uma criança. & # 8221

O julgamento se arrastou por quase três anos.

Os métodos de investigação do CII, como suas perguntas sugestivas e conducentes às crianças e o uso de bonecos, acabariam por ser desacreditados.

No final, Ray Buckey e Peggy Buckey foram absolvidos.

& # 8220O que você disse às famílias das crianças? Você falou com eles quando acabou? & # 8221 Magers perguntou a Rubin.

& # 8220Oh, claro que sim. Eles ficaram muito perturbados & # 8221 Rubin respondeu.

Magers perguntou a Rubin se ele achava que os réus eram culpados ou inocentes.

& # 8220I & # 8217 não me sinto confortável em comentar sobre qualquer um deles neste momento, & # 8221 Rubin disse.

Mas Davis disse sobre seu cliente Ray Buckey: & # 8220Ele foi o cliente mais heróico que eu já defendi, não apenas por ser inocente, mas também por ser inocente. & # 8221

Rubin refletiu sobre as muitas mudanças que surgiram como resultado do julgamento de McMartin, que afetou processos criminais em todo o país.

& # 8220O sistema de justiça criminal, os entrevistadores, a polícia e a aplicação da lei estão muito mais preocupados em obter informações das crianças do que em dar-lhes pistas & # 8221 Rubin disse.

Nos anos que se seguiram ao caso, houve uma atualização positiva sobre as crianças envolvidas no estudo, que agora são adultos na casa dos 30 anos.

& # 8220As crianças estão indo muito bem & # 8221 Cody disse. & # 8220Eles são pessoas muito felizes e bem ajustadas. & # 8221

Mas mesmo agora, as perguntas ainda persistem.

Cody disse: & # 8220Eu disse: & # 8216Você tem uma lembrança independente de ter sido abusado? & # 8217 & # 8216Não. & # 8217 & # 8216Você acha que & # 8217é abusado? & # 8217 & # 8216Sim. & # 8217 I & # 8217ve perguntou várias vezes & # 8216Você está interessado em falar sobre isso? & # 8217 Eles dizem & # 8216Não & # 8217 e eu digo & # 8216OK, não vamos & # 8217s falar sobre isso. & # 8217 & # 8221

Desde o julgamento McMartin, novos protocolos foram desenvolvidos.

CII ainda está em atividade, fornecendo serviços de tratamento de crianças & # 8217s na comunidade de Los Angeles. Mas eles não oferecem mais serviços de entrevistas às crianças, exames médicos ou fazem quaisquer determinações de abuso.

O CBS2 tentou entrar em contato com Ray Buckey para comentar, mas não conseguiu localizá-lo.


A narrativa da caça às bruxas

31 de março de 2014
Foi o julgamento criminal mais longo da história americana e terminou sem uma única condenação. Cinco pessoas foram acusadas de abuso sexual infantil com base em evidências extremamente frágeis. Alguns pais passaram a acreditar em histórias bizarras sobre abusos em rituais e túneis sob a pré-escola. Não é de se admirar que o caso McMartin, outrora rotulado como o maior caso de “molestamento em massa” da história, passou a ser chamado de caça às bruxas. Em um comentário a um Retro Report no início deste mês, Clyde Haberman, ex- Vezes repórter, repetiu a visão de que o caso era uma caça às bruxas que gerou uma onda de outros casos de “proveniência duvidosa”. # 8221 Mas essa descrição faz justiça aos fatos?

Um exame cuidadoso dos registros do tribunal revela que a narrativa da caça às bruxas sobre o caso McMartin é uma história poderosa, mas não totalmente precisa. Para começar, os críticos obscureceram os fatos que cercam as origens do caso. Richard Beck, citado como um especialista na história do Retro Report, afirmou recentemente que o caso McMartin começou quando Judy Johnson “foi à polícia” para alegar que seu filho havia sido molestado. Debbie Nathan, a outra redatora citada por Retro Report, foi ainda mais longe, afirmando que “todos ignoraram o fato de que Judy Johnson era psicótica”.

Mas a polícia de Manhattan Beach não começou este caso com a palavra de Judy Johnson. Em vez disso, eles foram movidos pela evidência médica de trauma anal em seu filho. Johnson não foi à delegacia em 12 de agosto, ela foi ao médico de família que, após examinar seu filho, o encaminhou para um pronto-socorro. Esse médico recomendou que o menino fosse examinado por um especialista. O especialista pediátrico é quem relatou ao Departamento de Polícia de Manhattan Beach que & # 8220a vítima & # 8217s ânus foi forçado a entrar há vários dias. & # 8221

Embora Judy Johnson tenha morrido de intoxicação por álcool em 1986, tornando-a um alvo fácil para aqueles que promovem a narrativa da caça às bruxas, não há evidências de que ela era “psicótica” três anos antes. Um perfil no agora extinto Los Angeles Herald-Examiner, publicado após a morte de Johnson, deixou claro que ela era & # 8220 forte e saudável & # 8221 em 1983 e que ela & # 8220 comia constantemente e comia alimentos saudáveis. ” Sim, muitas coisas estranhas foram ditas pelos pais em fevereiro e março de 1984. Mas isso não significa que todos eles eram “psicóticos” naquela época, muito menos meio ano antes. O caso não foi iniciado pelos discursos de uma louca mítica.

O Retro Report também descartou as extensas evidências médicas no caso McMartin com uma única alegação de que não havia evidências “definitivas”. Mas o advogado de defesa Danny Davis admitiu que os ferimentos genitais em uma garota eram "sérios e convincentes". (Seu principal argumento para o júri foi que grande parte do tempo em que essa menina compareceu a McMartin estava fora do estatuto de limitações.) Os ferimentos vaginais em outra menina, uma das três envolvidas em ambos os julgamentos de McMartin, foram descritos por um pediatra como uma prova abuso sexual "para uma certeza médica." O repórter e os verificadores de fatos da Retro Report estavam cientes dessas evidências?

Nada disso é para defender as acusações contra cinco (possivelmente seis) professores no caso. Tampouco é um endosso às alegações, feitas por alguns pais, de que dezenas de crianças sofreram abusos em rituais. Pelo contrário, é um apelo para tratar o caso como algo que se desenrolou ao longo do tempo e as crianças como indivíduos, não como uma massa indiferenciada. Acontece que existem razões credíveis para que os jurados em ambos os julgamentos tenham votado a favor de um veredicto de culpado em algumas acusações. Esses fatos não se enquadram na narrativa da caça às bruxas. Em vez disso, eles retratam a realidade de um caso complicado.

Quando a história do excesso do Ministério Público obscurece todas as evidências em um caso de abuso sexual infantil, as crianças são vendidas a descoberto pela mídia. Isso é precisamente o que o Retro Report fez no início deste mês. As injustiças no caso McMartin foram significativas, a maioria delas com os réus, e a história foi contada várias vezes. Mas também havia uma série de evidências confiáveis ​​de abuso que não deveriam ser ignoradas ou apagadas da história apenas porque atrapalhava uma boa história.

A narrativa da caça às bruxas substituiu todas as verdades complicadas sobre o caso McMartin, e Retro Report, cuja missão é acabar com os mitos da mídia, simplesmente caiu ao lado do mito. Nem tudo foi uma caça às bruxas.

NOTA: Esta é uma versão ligeiramente editada de uma postagem de blog que apareceu no Blog da OUP em 27 de março de 2014. Por que acabou aqui é uma história para outro dia. Mas fique tranquilo, ele está aqui para ficar.

Esta entrada foi postada em 31 de março de 2014, 21h06 e está arquivada em Não categorizado. Você pode acompanhar qualquer resposta a esta entrada através do RSS 2.0. Comentários e pings estão fechados no momento.


Dump de dados do FBI confirma túneis McMartin?

O FBI divulgou recentemente documentos relacionados a uma rede de tráfico de crianças chamada The Finders. Eles incluíram duas páginas que podem confirmar os rumores de uma rede secreta de túneis subterrâneos sob a pré-escola McMartin na década de & # 821780s.

Na sexta-feira, 25 de outubro de 2019, o FBI divulgou mais de 300 páginas sobre The Finders, uma rede de tráfico de crianças com supostos vínculos com a CIA. As páginas 48 e 49 falam sobre túneis secretos encontrados sob a pré-escola McMartin em Los Angeles.

A pré-escola de McMartin foi o assunto de um dos julgamentos criminais mais longos e caros do país. Aconteceu nos anos 80, quando centenas de crianças acusaram professores da escola de abusar sexualmente delas. As acusações ficaram cada vez mais bizarras à medida que as crianças começaram a falar sobre rituais satânicos, testemunhar animais sendo mutilados e sendo levados para túneis subterrâneos secretos sob a escola que levam a outros lugares. Crianças nomeadas jogadores profissionais de futebol, jogadores de beisebol, políticos e atores como perpetradores

Um grupo de pais se juntou ao agente do FBI Ted Gunderson para ir em busca dos túneis. Gunderson era o Agente Especial Sênior encarregado da Divisão de Los Angeles do FBI na época. Ele contratou o arqueólogo Gary E Stickel, da UCLA, para o trabalho. Eles obtiveram permissão dos novos proprietários do prédio e começaram a cavar. A página 49 do comunicado do FBI é de Gunderson e um arqueólogo que ele contratou. Ele descreve as descobertas preliminares nos túneis, incluindo:

  • Múltiplos túneis
  • Um corte de raiz de árvore de tal forma que foi determinado ter acontecido cerca de 5 anos antes
  • Uma bolsa Disney com & # 8220copyright 1982 & # 8221 escrito.
  • Uma placa com um pentagrama, desenhada à mão por um adulto
  • Não há maçanetas na sala de aula 3, apenas uma trava de segurança. Esta era uma das salas de aula acima de um túnel
  • Interruptores de alarme de incêndio que não se conectaram a um corpo de bombeiros, mas foram usados ​​como um sistema de alerta dentro da escola
  • Mais de 2.000 artefatos sob o chão da escola, incluindo mais de 100 ossos de animais

A página 48 mostra um mapa da escola com duas entradas de túnel.

Sem evidências suficientes para provar a culpa além de qualquer dúvida razoável, o julgamento de McMartin não levou a nenhuma condenação. Muitos dos jurados estavam convencidos de que crianças eram abusadas na escola, mas não podiam provar isso.

Gunderson e Stickel mais tarde fizeram um relatório científico completo de quase 200 páginas. Stickel usou um radar de penetração no solo e concluiu que “O projeto determinou a existência de dois extensos complexos de túneis sob o piso de concreto do prédio da pré-escola McMartin.”

O legado oficial do caso é que as crianças foram coagidas a fazer falsas acusações, levando a um pânico moral satânico injustificado. Os desmascaradores dizem que os túneis nunca existiram, eram apenas depósitos de lixo de inquilinos anteriores e os artefatos recentes devem ter sido arrastados por roedores.

Por que o FBI incluiu essas páginas em seu lançamento sobre os Finders? Existe uma conexão entre a escola e a rede de tráfico? O lançamento oficial deles valida as conclusões de Ted Gunderson e Gary Stickel? Deixe-nos saber o que você pensa, como compartilhe, inscreva-se e fique estranho

Vídeos e documentários do The Finders


The McMartin Preschool Trial

O McMartin Preschool Trial é considerado o mais caro da História Unida, custando cerca de US $ 15 milhões. Após a acusação inicial em 1983, o julgamento terminou em 1990, tornando-o o mais longo da história dos Estados Unidos. No final, não houve condenações e todas as acusações foram retiradas. Então, onde e como tudo deu errado?

O McMartin Preschool Trial foi um julgamento processado pelo promotor distrital de Los Angeles por suposto abuso sexual em creches. A família McMartin administrava uma pré-escola na Califórnia e foi acusada de abuso sexual por crianças que frequentavam a escola.

Alegações iniciais & # 8211 1983

Em agosto de 1983, a mãe de um dos alunos, Judy Johnson, disse a seu médico que acreditava que seu filho havia sido penetrado anal. Seu filho identificou o homem adulto como & # 8220Mr. Ray & # 8221 da pré-escola McMartin. Ray Buckley era o neto da escola & # 8217s fundou Virginia McMartin. Existem relatos conflitantes sobre se o filho concordou ou não com o fato de estar sendo abusado sexualmente.

Johnson também acusou os funcionários da escola de outros atos, incluindo sexo com animais e bruxaria, como voar. Após ser interrogado, Ray Buckley foi preso, mas foi rapidamente solto por falta de provas. Também havia a preocupação de que o filho de Johnson & # 8217 fosse muito jovem para testemunhar no tribunal. Isso levou a polícia a enviar uma carta padrão a todos os pais dos alunos da escola McMartin. A carta dizia que seu filho pode ter sofrido abuso e que os pais deveriam questionar seus filhos sobre isso. Você pode ler a transcrição completa da carta aqui. A partir desta carta, 8 famílias avançaram nas acusações de abuso infantil. Outras famílias se apresentaram com & # 8220possível abuso & # 8221.

Investigações pré-julgamento & # 8211 1984 a 1987

Johnson foi diagnosticada com esquizofrenia paranóide aguda e foi encontrada morta em sua casa em 1986 de complicações devido ao alcoolismo crônico. Ela morreu antes da audiência preliminar.

Centenas de crianças foram entrevistadas pelo Children & # 8217s Institute International, uma clínica de terapia de abuso localizada em Los Angeles. Durante esse tempo, ele estava sendo administrado por Kee MacFarlane. Eles enfrentaram críticas por suas técnicas ao entrevistar crianças por serem altamente sugestivas e por fazerem com que elas usassem a imaginação sobre certos eventos. Na primavera de 1984, estimou-se que 360 ​​crianças sofreram abusos na pré-escola McMartin. Exames médicos foram realizados e fotos foram tiradas de pequenas cicatrizes que pareciam ser de penetração anal. No final, 41 crianças testemunharam perante o grande júri.

Além disso, algumas das acusações contra a pré-escola McMartin incluíam abusos em rituais satânicos. Outras acusações incluíram bruxaria, voos, túneis subterrâneos e passeios de balão de ar quente. Muito do abuso sexual aconteceu nesses túneis subterrâneos. No entanto, após investigação, nenhum desses túneis subterrâneos foi encontrado. Outras alegações incluíam um jogo chamado & # 8220naked movie star & # 8221, que se acreditava ser quando as crianças seriam fotografadas nuas pelos professores. Durante o julgamento, o jogo nada mais era do que uma rima boba entre crianças.

Michael P. Mahoney, uma testemunha especialista em psicologia clínica, foi altamente crítico sobre como as crianças foram entrevistadas. Ele se referiu a eles como & # 8220 impróprios, coercitivos, diretivos, problemáticos e dirigidos por adultos de uma forma que forçava as crianças a seguir um roteiro rígido. & # 8221 As gravações dessas entrevistas desempenharam um papel importante no motivo de o júri não optar para condenar alguém.

Também durante esse período, houve problemas com o Ministério Público na retenção de provas para a equipe de defesa criminal. Essas evidências incluíam o fato de Johnson ser esquizofrênico. Um dos promotores originais abandonou o caso por razões morais e éticas. Ele também acusou o procurador distrital de mentir para os tribunais e para a equipe de defesa ao reter provas de exoneração contra Ray Buckey.

Teste & # 8211 1987 a 1990

Virginia McMartin, Peggy McMartin Buckey, Ray Buckey, Peggy Buckey, Mary Ann Jackson, Betty Raidor e Babette Spitler foram acusados ​​de 115 acusações de abuso infantil envolvendo 48 crianças. Quando um novo promotor distrital foi designado para o caso, as acusações foram retiradas contra Virginia McMartin, Peggy Ann Buckey, Mary Ann Jackson, Betty Raidor e Babette Spitler.

Ray Buckey e sua mãe Peggy McMartin Buckey foram os únicos que permaneceram sob custódia. A fiança de Peggy McMartin & # 8217 foi de $ 1 milhão e Ray Buckey teve sua fiança negada.

Durante o julgamento, o preso George Freeman foi chamado ao depoimento e alegou que Ray Buckey confessou enquanto eles compartilhavam uma cela. Foi revelado que Freeman cometeu perjúrio em vários casos em troca de tratamento favorável para seus casos criminais.

Em 1990, após três anos de testemunho e nove semanas de deliberação, o júri absolveu Peggy McMartin Buckey de todas as contas. Ray Buckey, por outro lado, foi inocentado de 52 das 65 acusações e finalmente recebeu fiança. Em uma entrevista coletiva após o julgamento, os jurados acreditaram que as crianças haviam sido molestadas, mas as evidências não provavam que isso tivesse acontecido além de qualquer dúvida razoável.

As 13 acusações restantes contra Buckey foram julgadas novamente, o que levou a um júri empatado novamente com a maioria dos votos levando a inocentes. A promotoria decidiu parar de tentar obter uma condenação e todas as acusações foram retiradas. É importante notar que ele ficou 5 anos na prisão sem nunca ter recebido uma condenação.


Da pré-escola McMartin

Este ensaio é baseado principalmente em um artigo de John Earl chamado & # 34The Dark Truth About the & # 39Dark Tunnels of McMartin & # 39. & # 34 Apareceu no periódico Questões em acusações de abuso infantil, Vol. 7, # 2. 1

Fundo:

& # 34McMartin & # 34 foi um dos primeiros Multi-Victim Multi-infrator (MVMO) casos de abuso infantil. Com 6 anos de duração, foi o mais longo julgamento criminal dos Estados Unidos da história. A um custo de US $ 15 milhões para o estado, era o mais caro. Nenhuma condenação foi obtida. Tornou-se o caso mais famoso de seu tipo. Informações mais detalhadas estão disponíveis.

Durante o final de 1983 e início de 1984, o Children & # 39s Institute International (CII) agência de aconselhamento entrevistou centenas de crianças que frequentaram a pré-escola McMartin. 360 foram finalmente diagnosticados como tendo sofrido abusos. Primeiro um, e depois muitos dos garotos revelados sendo conduzidos por alçapões no chão da pré-escola e conduzidos por túneis subterrâneos. Eles descreveram alguns túneis como conduzindo a um prédio próximo, onde as crianças foram colocadas em um veículo e levadas para outro local (às vezes através de um vôo de avião, trem ou balão de ar quente para outra cidade) e abusadas. Outros túneis supostamente levavam a uma câmara subterrânea ou a uma sala acima do solo, onde eles descreveram ser objetos de fotografias pornográficas e serem abusados ​​sexualmente.

A primeira sugestão de túneis subterrâneos e salas secretas pode ter surgido na FEB 1994 durante a entrevista de um ex-aluno do CII. Ele disse & # 34. como se de alguma forma eu não conseguisse me lembrar. Não tenho certeza sobre. Ah, havia uma sala em que eu não deveria entrar ou algo assim. Estou inventando isso. Não tenho certeza. Sim, eu posso ver, eu acho. & # 34 Na audiência preliminar, ele testemunhou como Ray Buckey e os outros professores o levaram para jogar & # 34Naked Movie Star & # 34 (pornografia infantil) jogos todos os dias da semana. Na verdade, Ray só estava na escola depois que o menino se formou. Ele lembrou que a sala secreta era do tamanho de uma sala de aula, estava localizada a leste do prédio da escola e era acessível por um alçapão e um túnel.

A existência de túneis tem sido muito debatida desde meados dos anos 1980 & # 39s. Se houvesse túneis em McMartin, pelo menos parte do que as crianças disseram era verdade, o resto do testemunho seria muito mais confiável. Se não existissem túneis, exceto na fantasia, o restante do testemunho das crianças também pode não ser confiável. Acreditar nos túneis tornou-se quase um artigo de fé obrigatório em alguns lugares. Infelizmente, o site não pode mais ser examinado. O edifício McMartin foi nivelado e substituído por outra estrutura.

The Trap Doors:

As crianças falaram sobre muitos alçapões e um buraco no chão. Estes conduziam a salas diretamente ou por meio de túneis. Vários grupos se empenharam muito na busca dos túneis. No entanto, a busca pelos alçapões pode muito bem nos dar uma melhor compreensão do quebra-cabeça de McMartin. 11 das crianças entrevistadas pelos investigadores do DA & # 39s falaram sobre a localização dos orifícios de acesso no chão. Um resumo de suas divulgações de alçapão, classificado por local de entrada, é:

* These two disclosures were made by the same child and refer to what the child believes to be the same underground room.

Note that all of the trap doors, and other entry routes were described as being in different locations. No two children described the same spot. If there had been tunnel entrances at McMartin, one would expect that a child would have remembered where it was located.

The floor of the McMartin preschool building was a poured concrete pad. & # 34. the District Attorney's investigators peeled back floor tiles and searched other locations to find trap doors at locations described by 11 children at the preschool site. There was no need to look under the foundation where openings or seals in the concrete were nonexistent." 11None of the access trap doors described by the children were ever found. It would have a straightforward job for the building owners to remove any trap doors, patch the concrete floor where the doors had been, and re-lay floor tiles. However, it is impossible to patch concrete without the edges being obvious to the eye.

Two examples of patched concrete are shown below. Both were taken in Kingston, ON, Canada near our office:

This picture shows a concrete sidewalk at a local shopping mall. A post had been removed and the cavity in the concrete pad had been refilled with concrete. The edges of the original hole where the post was located are clearly visible. There is a difference in the color, the texture and the surface roughness between the patch and the original concrete.

This picture was taken indoors in an corridor of a local industrial building. A portion of the concrete floor had been removed, some under-floor services had been installed, the excavation was backfilled and the concrete floor re-poured . The line between the original concrete floor and the new concrete can be easily seen. The carpenter's square tool in the pictures is 9.5" long. A wall and doorway can be seen in the right part of the picture.

Patches in concrete slabs are very obvious. They cannot be made invisible. You can check this out for yourself. If you know of any places where concrete has been patched, examine them and see if the patch is clearly visible.

The outside playhouse at McMartin was also described by some of the children as an access point to the underground tunnels. The building was mounted on a solid concrete slab. Police inspection of the concrete showed that "no trap door had ever been located there".

Searching for the tunnels

For additional details, refer to the article by John Earl. 1

After team members were interviewed by reporters, stories were published that a filled-in tunnel had been found or that an opening that could lead to tunnels was found. The team complained that District Attorney Reiner was ignoring their evidence they would not release any of their findings because they did not trust the DA's investigators.

A one-page report written by Dr. Stickel was distributed to reporters and spectators on 1990-JUL-27 - the day that the final verdicts were announced in court. They implied that a number of tunnels had been found. The longest went 45' from the south-west wall in an easterly direction, and 10' along the north wall. This description makes no sense to us, because the building is aligned in a north-south direction there is no south-west wall. If that was the longest tunnel, then presumably there were others found. They also claim that one tunnel led to a 9' chamber. It is not known whether the dimension refers to its length, width or height.

Dr. Stickel's final report totals 186 pages. It contains many confusing points

Conclusões:

Prior to the parents' excavation in 1985-MAR, none of the children disclosed memories of a secret room under the school building itself. All were in the vacant lot to the west of the preschool. Shortly after the parents' backhoe excavations turned up nothing, some children started to remember rooms under the school building. We suspect that the parents were disappointed that no tunnels were found where the children said they were. They probably sought other answers from the children, and easily persuaded them to reveal alternative, fictional locations underneath the building.

The "tunnels" and "room" that Dr. Stickel found were probably remnants of old trash dumps that were dug and filled many years before the Preschool building was constructed.

11 children described the locations of 13 entry doors. Yet the police were unable to find any trap doors or any remains of filled-in trap doors when they thoroughly inspected the building and playhouse. The obvious conclusion is that these are non-existent, fantasy trap-doors. The children simply made up stories in response to the interviewers' repeated direct questions. Recent studies in the US and New Zealand have indicated how easy it is to pressure very young children to fantasize if questions are not properly asked. Simply repeating a direct question is often enough to get an invalid answer. The child initially answers correctly, but soon recognizes that they are not giving the investigator the "right" answer. Thus, they make up another answer to satisfy the adult.

Other components of the children's testimony were clearly fantasy. For example, child molesters would hardly transport children to an abuse location by a hot air balloon, which is at the mercy of air currents. Even if by some miracle the balloon landed at the right location, the probability is extremely low that the winds would conveniently reverse direction exactly 180 degrees, in order to push the balloon back to the starting point. No child abuser with even a small amount of common sense would use a balloon to transport victims. We would assume that the trap-doors are like the balloons they also exist only in fantasy.

We predict that investigators could select a few preschool hundred children in any locality in North America interview them about their preschool experiences, using the same manipulative, suggestive methods as were used by the CII and find dozens of children who would describe trap-doors, tunnels and underground rooms. Such a study could be designed without references to sexual abuse and thus could be conducted without any possibility of emotional harm to the children. Unfortunately, to our knowledge, such a study has never been conducted. If it were, the results would be very revealing.

The Real Tunnels:

Although no underground tunnels existed at McMartin, another type was present. The children referred to them as "tunnels". They were open-ended, brightly colored, plywood boxes about 16" wide, 24" tall and 24" deep. The children arranged them in various combinations on the floor like dominoes and crawled through them. These real tunnels were probably the root source of the belief in the mythical underground tunnels. 8

English Tunnels:

A case of real child sexual abuse within a family occurred in Nottingham, UK. Many children from an extended family were placed in foster care. After the foster parents had been briefed about "signs" of ritual abuse, the parents and children started to report child abuse in many underground tunnels throughout the district. A very thorough police investigation was conducted of each location they turned up no evidence of any tunnels in the present or past. It is obvious that the belief about tunnels under McMartin has been embraced by Satanic Ritual Abuse (SRA) promoters in England as it has in the US. Their belief was then transferred to the foster parents who in turn prompted the children for memories of tunnels. Eventually, the children responded with fantasies of tunnels. These fantasies have probably developed into false memories.


McMartin Preschool trial: How one mother's allegations of child abuse ignited one of the most infamous cases in US history

In the summer of 1983, when Judy Johnson made a complaint to the Manhattan Beach Police Department little did she know that it will that would kick-start one of the most infamous criminal investigations in US history.

Johnson, a mother of two, reportedly discovered that her two-year-old son, who was attending the McMartin Preschool, had a rash on his bottom and rectal bleeding. She grew concerned that her son had been sexually abused and alerted the local police.

The McMartin Preschool was a well-respected and popular institution in the community of Manhattan Beach, California. It was run by founder Virginia McMartin, her daughter Peggy McMartin Buckey, her grandchildren Peggy Ann Buckey and Raymond “Ray” Buckey. The family was very well-liked and the school even had a waitlist as it had become one of the top preschools around.

Oxygen media's documentary 'Uncovered: The McMartin Family Trials' looks at what really took place during the McMartin family trials and whether the seemingly nurturing and colorful preschool had a darker side.

The McMartin Preschool was a very well-respected preschool until the first reports of accusation came out in 1983 (Getty Images)

The Phone Call

In an audio clip in the documentary, Johnson can be heard saying, "My 2-year-old son has been molested at the McMartin Preschool." And when detective Jane Hoag interviewed the child, he claimed that he had been abused by 25-year-old Ray Buckey who had been teaching at the preschool for 2 years.

The child was then taken to the UCLA Medical Center where a doctor "found something consistent with molestation."

As a result of this, Ray Buckey was arrested but due to a lack of evidence was released the same day.

However, this did not sit well with Johnson as she alleged that her son was forced to take part in ritualistic activities with the McMartin employees.

She also claimed that her son was taken to a church where "Ray flew in the air" and "Peggy drilled a child under the arms". Johnson told authorities that her son had also said that two more children were abused.

Back then, some sources had said that her son denied her suggestion that he had been abused while others said he confirmed it.

In order to investigate the case further, the Manhattan Beach Police Department sent out a letter to more than 200 parents asking them to ask their children of any sexual or inappropriate business.

The letter created a lot of panic and anger among parents as it stated that "possible criminal acts" including "oral sex, fondling of genitals, buttock or chest area and sodomy" were "possibly committed," and that photographs of children without their clothing might have been taken.

By 1984, at least 400 children were interviewed by the Children’s Institute International and 41 were listed as being victims.

As reported by the New York Times, 1984 saw seven employees of the school (Virginia McMartin, Peggy McMartin Buckey, Peggy Ann Buckey, Ray Buckey, and employees Mary Ann Jackson, Babette Spitler, and Betty Raidor) being indicted. Cumulatively, they all faced around 115 charges which later became 321 charges.

When the preliminary hearing ended, the charges against Virginia McMartin, Peggy Ann Buckey, Jackson, Spitler, and Raidor were dropped as there was insufficient evidence to prove them guilty.

Johnson never testified at the hearing or during Ray and Peggy’s trial. She was found dead in her home on December 19, 1986. The coroner’s office listed her cause of death as “fatty metamorphosis of the liver” associated with alcoholism.

It was also revealed that Johnson's mental stability was a big focus during the preliminary hearing as she had also claimed that her dog had been sodomized and that her estranged husband had molested one of their children.

In 1989, a jury had found Peggy and Ray not guilty on 52 counts of child molestation but remained deadlocked on 12 molestation charges against Ray.

He was retried but the jury remained deadlocked and a mistrial was declared. Eventually, all the charges against Ray were dismissed.

When the trial ended in 1990, it had been the longest and most expensive trial in American history.

The trial ran nearly three years at a cost of $15 million. More than 1,000 pieces of evidence were entered and 124 witnesses testified, including nine of the children, the Associated Press reported.

Since then, there have been many theories and stories about what really took place at the McMartin Preschool.

Many people blamed and accused the family of abuse, others questioned whether the methods used to interview the children were overly suggestive.

If you have a news scoop or an interesting story for us, please reach out at (323) 421-7514


Doug's Darkworld

My post on the Lawndale Thunderbird case has inspired me to write a series a series of blogs on how people deceive themselves and other oddities of the human mind. Or more accurately, the oddities of human perception and how setting and beliefs and preconceptions can colour, and sometimes wildly distort, our view of reality. Yes, as long time readers know, one of the great mysteries of life to me is historical situations where the first question that comes to mind is “What were they thinking?” Battles and even wars have been lost because of a failure to think clearly, among other myriad disasters. One of which is the longest and most expensive trial in US history, a trial that ruined many lives and ultimately resulted in zero convictions. Yes, the trial we’d all like to forget, the McMartin preschool trial.

This story starts off with a quiz. Imagine a day care center. A potential client calls, they are informed there are no vacancies. Despite this, the client shows up at the daycare center and begs for them to admit their child. The center refuses, saying they are already fully booked. The agitated parent then leaves … leaving her child on the front porch of the day care center. Well, gentle reader, what should the daycare center have done at this point?

Sadly, the daycare center chose a compassionate response, and made room for one more child. In retrospect they should have called the police, who would have called social services and taken the child away from the mother and more than likely had her charged with a number of crimes. Porque? Well, aside from the fact that it’s the legal thing to do under the circumstances, abandoning a child is a crime shortly thereafter their new client went to the police and made accusations of child molestation against employees of the daycare center. Nice way to reward the people who compassionately agreed to make room for her child at their school. This disturbed woman’s name was Judy Johnson. It goes downhill from there.

What did the police do? Well, they took her allegations seriously and investigated them, even though some of them were bizarre and the complainant was obviously a little off her rocker. The police didn’t really find anything, so they decided to look further. They sent a letter to 200 parents who had children at the McMartin preschool currently or in the past, explaining that the police were investigating claims of child abuse at the center, and asking parents to question their children about any abuse they might have seen or heard about at the McMartin preschool.

The parents question their children. And what did the children reveal? All sorts of child abuse! Children had been taken into tunnels and abused! Children had been flown in balloons and abused! Animals had been sacrificed, including a giraffe! Children had even been flushed down toilets, abused, then cleaned back up before being returned to their parents! Children had been photographed naked with movies stars! One of the children even identified one of his abusers from a photo lineup as Chuck Norris! In the face of all this horrible abuse, the police went wild and arrested everyone even remotely connected with the McMartin Preschool. The press went wild and uncritically repeated the allegations against the preschool, and the District Attorney, facing a tough reelection campaign, did everything in his power to hype the case and make sure it succeeded in court. Other people with private agendas promoting repressed memory theories and ritual abuse conspiracy theories also got involved. The fact that there was a compete absence of evidence of any sort didn’t faze them one bit. Nor the fact that the woman who had made the original allegations kept her child enrolled in McMartin preschool!

Balloons? Tunnels? A giraffe? Chuck Norris? One would think that cooler heads would have prevailed at some point. Sadly, they didn’t, careers were at stake I suppose, not to mention that plenty of the parents involved had absolutely convinced themselves that their children had been abused. It didn’t help that the prosecution handled the case shamefully and withheld damning evidence from the defence. Seven years, two trials, and 15 million dollars later it was all over … without a single conviction.

Yes, this was the 80s, we know more now so something like this could never happen again. Snort. Sadly this sort of thing is pretty good evidence that despite our ipods and kindles, we haven’t progressed much such the Salem Witch Trials. The modern belief in Satanic ritual abuse is no different and just as illogical as the medieval belief in witchcraft. Then as now though, if authorities promote a belief, however absurd, many people will fall for it hook line and sinker.

Sadly, most people don’t analyze what they hear to determine if it makes sense, they are far more likely to filter what they hear so that it only reinforces their current beliefs. And even sadder, almost every leader in history, religious or political, is far more likely to reinforce this tendency in people rather than encourage them to think for themselves. It’s no wonder the biggest organized sport on the planet is still killing each other over absurdities.

Have a great weekend everyone.

(The above image, being a reproduction of a 19th century painting, is claimed as Public Domain under US copyright law. “Examination of a Witch” (1853) by T. H. Matteson. It was inspired by the Salem Witch trials. Yes, I know, some good did come out of the McMartin trial fiasco, not much though. And just for the record, the idea that a nation-wide conspiracy of Satanists was kidnapping and torturing children was a classic case of mass hysteria.)


The McMartin pre-school witchhunt

Philip Terzian of the Weekly Standard puts the MacMartin case in perspective:

The McMartins and the other defendants should never have been prosecuted, and were almost certainly innocent. They and the children were the innocent victims of these reckless prosecutors, incompetent and unprofessional "experts", and hysterical parents.

The trials should been followed by a series of disbarments, revocation of professional licenses, and lawsuits. Prosecutors, "experts" and false accusers should be held accountable for this kind of judicial atrocity.

I do a fair amount of expert medical testimony on (physical) child abuse cases. I testify of course as to what I believe to be the truth, and often I testify for the defense. There are many people wrongly accused on the thinnest and least credible of evidence, and while most prosecutors and experts are capable and honest, I've seen some bad behavior. I spent a year and a half a while ago defending a mother wrongly accused of assaulting her son. The injury (which was minor) was obviously accidental, but an overzealous medical "expert" went after the family with a vengeance. Their four kids were taken away, the mom had to be bailed out of jail, and the family was ruined financially. The matter was only dropped by the prosecution when a judge examined my testimony and that of the other expert and ruled that the prosecution was without basis.

There are real witch-hunts out there. Innocent people are prosecuted and go to jail, more often than we like to think. The criminal justice system needs a lot of improvement, and our failure as a society to be outraged by stuff like this is a scandal.

There are people who are working to make this better. The Innocence Project is a great organization, and they can use your support.


Assista o vídeo: Teste de abuso sexual